2024年中国足坛冬季转会窗口北京时间昨日24时正式关闭。国际知名权威足球转会数据网站“德转”的信息显示，截至昨日18时，中超16家俱乐部累计转入、转出球员人次分别为246人次、196人次。涉及的转会总收入、总支出额度分别为289.34万欧元、986.25万欧元，这一数字意味着本年度中超联赛冬窗转会交易收支重现亏损（逆差）状态。虽然最终数据有待官方确认，但全联盟累计仅1000万欧元左右的冬窗引援支出，绝大多数引援交易的“零价格”，无不显现“后金元时代”中超各俱乐部引援消费的总体疲软。
转会交易收支呈现亏损状态
截至昨日18时，中超16家俱乐部已经累计完成246笔（人次）转入转会，而累计转出转会为196笔。收、支差为696.91万欧元（逆差）。数据显示，2023年中超俱乐部球员转入转会累计193笔、转出转会为136笔。当时各俱乐部累计产生的转会支出、收入总额分别为322.6万欧元、778.6欧元，收支差为正456万欧元。这也是13年来中超转会冬窗整体首次呈盈利状态（顺差）。
不得不说，受新赛季中超联赛首推5外援登场政策等因素影响，各俱乐部引新援，特别是外援的数量较上赛季明显增多。此外，中超俱乐部从2023赛季开始重新以全主力阵容参加亚冠联赛，其中泰山队已闯入2023-2024赛季亚冠联赛1/4决赛，这一切客观上要求中超俱乐部新赛季不仅要量化引援，更需要提升引援质量。因此引援投入增多从而导致转会交易重现逆差，也就成为必然。
185万欧元领跑外援身价榜
虽然全球足球活动从去年全面恢复正常运转，但从实际情况来看，中超联赛仍在经历“后金元时代”的阵痛。在连年运营入不敷出的背景下，中超绝大多数俱乐部在引援投入方面都保持着谨慎，甚至是保守的态度。由山东泰山俱乐部引进的外援泽卡，以185万欧元价格暂时领跑今年冬窗国内职业足坛引援身价榜，他大概率会成为本次转会窗口期球员转会身价“标王”。对比上赛季同期“标王”、三镇外援阿齐兹的90万欧元转会身价，泽卡的价位有一定幅度提升，但与2022赛季“标王”、身价400万欧元的原三镇外援斯坦丘相比，泽卡的身价仍有明显差距，更远逊于“金元足球”时代历年中超“标王”身价。
虽然泽卡的转会是泰山俱乐部本次窗口期唯一一笔非免费引援交易，但185万欧元却是目前16家中超俱乐部最高引援投入。数据显示，在本窗口期已完成的237笔中超引援交易中，绝大多数为“零价格”转会或低价租借交易。相当一部分交易，实际是球员租借期满后回归原属俱乐部，就连现役国脚林良铭、高天意都是以零转会价格分别加盟国安、申花俱乐部的。引援人次最多的是新赛季志在冲击亚冠入场券及中超冠军的成都蓉城俱乐部，他们累计完成了4笔有支出引援交易，累计支出额度为156万欧元，是仅次于泰山、转会支出第二多的俱乐部。
其他俱乐部中，有6家俱乐部分别仅完成了一笔支出引援交易，其中就包括卫冕冠军上海海港及上赛季季军浙江队。海港唯一的消费引援是以37.2万欧元的价格转入巴西籍外援尤萨，浙江队的唯一消费引援是以19.2万欧元价格租借前国脚孙国文。
各俱乐部“节流”或成常态
暂列本次转会冬窗引援投入榜第3位和第4位的武汉三镇（137万欧元）、上海申花（131万欧元）分别完成了3笔、2笔支出引援。其中，申花队以116万欧元从三镇引进了现役国脚谢鹏飞。需要说明的是，在运营方面举步维艰的2022赛季中超冠军俱乐部武汉三镇，之所以在本次窗口期显现出一定的购买力，主要是因为他们分别以116万欧元、64万欧元的价格将现役国脚谢鹏飞、韦世豪出售给了申花、蓉城两家财务状况比较不错的俱乐部。如无意外，谢、韦两人将分列本次窗口期本土球员转会身价榜第1位和第2位。这样的本土球员标王价格，甚至不及5年前一名普通U23球员转会身价的一半。
本次转会冬窗开启期间，目前仍有3家俱乐部保持“零价格买人”，他们分别是老牌球会长春亚泰、沧州雄狮以及新赛季升班马青岛西海岸。作为本赛季另一支升班马球队，深圳新鹏程支出引援目前仅有2笔，且涉及的两名球员分别是本土球员拜合拉木、彭鹏，累计支出仅为64.2万欧元。有支出引援的俱乐部中，支出额度最低的是梅州客家，他们以12万欧元的价格引进了外援中锋鲁尼·伊瓦。
今年，中国足协及职业联赛管理部门为助力各俱乐部改善境遇，特允许各家自主联系俱乐部一线队及梯队冠名合作。然而截至目前，中超16家俱乐部中仅河南队一家如愿落实此类合作。当“开源”举步维艰成为当下国内职业足坛普遍现象时，各俱乐部难免不约而同选择“节流”。中超转会市场实际是中国职业足球经营现状的一面镜子。
文/本报记者肖赧统筹/杜锐
供图/新华社责任编辑：赵桂金(EK003)
